定位追踪针式注射物取出能取干净吗？

“凡事无绝对，不过是尽我所能而为之。”这句话用来解释这个问题我觉得最恰当不过。任何保证100%取出的说法都是非常不负责任的。

在注取观念里的禁忌就是“注取务净”得到绝对化论证，在注取时一定要掌握“平衡原则”，也就是说在手术中遵循只将影响身体健康的大部分异物取出，不再伤害身体其他组织、部位的前提下同时改善外表美观即可。如要追求一点都不残留，以当今的科学技术与医生经验来说目前无法达到，因为很多异物在注入人体后发生变化，已经与身体组织融为一体，若要极端或暴力方法取出，只会造成大面积连带正常组织一起切除，损伤过大，过重，所以我不建议选择该方式。

注射物取出的注取率能达到多少？

注取率其实只是一个大致的判断，具体到准确数字上，这种说法是不太科学和严谨的。因为没有一个科学计量方式可以准确去计算，从微整注射开始产生至今填充物质种类繁多，成分复杂，就算是临床专业医师也不能完全清晰地了解其每个产物的具体成分构成，很多时候某些物质还需要辅助核磁等仪器及化验进行综合判断。

而我们采用的超细内窥镜便是其中诊断，判断，取出的一件非常重要的辅助仪器，可以更多地取出注射物，降低其对身体的伤害。

注射物取出后还会再复发吗？

关于这个问题，也是目前为止医疗“纠纷”最多的事件之一，在此我真的很想为我们注取医生正名一下。

由于大家对医学知识的了解有限，所以当做过注取半年甚至一年后发觉原取出部位又有异常时便会怒气冲冲的找医院，医生理论，甚至于通过网络对我们进行施压，打击。

注射物取出后有“复发”情况的现象跟求美者当时注射物性质有很大关联，在微整刚刚兴起时期的奥美定，骨粉，硅油以及近些年兴起的生长因子，其性质大多带有游离性，生长属性，还有粉末等。

带有有理性的物质，细微的有利分散非常广泛的时候，当时是无法取出的，需要经过一段时间后等到细微的游离聚集到一起才可取出，并且取出的属于爆发出的增生组织，并非其当初注射物，也正因此会存在“复发”迹象，针对该类属性物质我们能做的只是等待+取出，可能需要2-3次才可以降低其复发率，只有当体内残留物越来越少时，复发率才会消失。

我是一个专门收拾“烂摊子”的整形医生